Правителствата преследват грешни дъги

Писателят, редактор на FT, който е способствуващ, е основен изпълнителен шеф на Кралското сдружение за изкуства и някогашен основен икономист в The Bank of England

За доста държавни управления растежът е новият Бог. Дори измежду екуменическите, растежът омагьосва техните политически проповеди. За ревностните, които включват държавното управление на Обединеното кралство, растежът е най -важната задача в техния живот. Това ги оставя в положение на непрестанно чистилище, като всеки Брутният вътрешен продукт освобождава причина за празнуване (ако е добро) или изповеднически (ако е лошо).

религиозната лоялност към нереална и значително неразбираема, статистическа идея надали век е на всекидневния жител, особен. Но усърдието отразява страхотната нова световна икономическа действителност: растежът понижава значително. Сред нациите на Г7, темповете на напредък са повече от на половина, когато сравнявате първите 25 години на 21 век, като последните 25 години на 20-и.

Това намаление има доста неподходящи последствия за обществото-отслабване на виталния стандарт, издуване на обществения дълг и напрежение на обществените услуги. В композиция това е разпалило публичното неодобрение и в последна сметка политическата неустойчивост. Възстановяването на растежа би отменило тези мощни ветрове, стопански и обществени и ще обезпечи политическо възмездие. 

само че дали ли? Този век растежът на Брутният вътрешен продукт не е гаранция за възходящ витален стандарт, изключително измежду семействата с по-ниски приходи. В Съединени американски щати междинните действителни приходи надали са нарастнали от 80 -те години. Във Англия междинното действително възнаграждение е по -ниско, в сравнение с по време на международната финансова рецесия. Не се вижда пропускане: в края на този парламент се чака приходите за долните 50 на 100, в сравнение с при започване на този парламент, както беше в предходния.

По време на спор за референдум за Brexit, член на публиката смъмрил участник с: „ Това е вашият кървясъл Брутният вътрешен продукт, а не нашето. “ Имаше статистическа истина в тази Quip. Растежът неотдавна във Англия, Съединени американски щати и отвън него беше всичко друго, с изключение на приобщаващо, както географски, по този начин и социално-икономически. И както Brexit илюстрира, не се включва растежът, концентриран върху заможната и югоизточната част, единствено прибавя към публичното неодобрение.

Връзката сред приходите и публичното задоволство е комплицирана. При равнища на приходи над към 75 000 $ на човек връзката изчезва изцяло-така нареченият Парадокс на Ийстлин, открит през 1974 година от професора по стопанска система на Съединени американски щати Ричард Ийстерлин. Над тези равнища парите в действителност не могат да ви купят обич (или щастие). Но даже и под този предел, връзката сред приходите и благосъстоянието е нюансирана.

Въз основа на изследвания на жителите, проучванията на университетския Карол Греъм допускат, че подвижността на възходящата е по -важна за публичното задоволство, в сравнение с приходите. Например по -бедните общности и страни, където вероятностите са се подобрили доста по отношение на по -ранните генерации, са по -щастливи от по -богатите места, където вероятностите на поколенията са изпаднали или паднали. Накратко, пътуванията на поколенията имат значение повече от дестинациите на Брутният вътрешен продукт. 

Когато става въпрос за благоденствие, тогава обществената подвижност кози на националния приход. Продължителният публичен триумф разчита повече на опцията за отключване, в сравнение с оптимално максимално излаз. Различна (едва век, само че по -малко абстрактна) идея от Брутният вътрешен продукт, има ключа към нашето възприятие за себе си, напредък и задоволство - „ американската фантазия “ за възстановяване на поколенията, разисквано за първи път от историка Джеймс Труслоу Адамс през 1931 година

Американската фантазия за мнозина умира. Проучванията допускат, че единствено към една четвърт от американците имат вяра, че „ американската фантазия е вярна “. Наскоро през 2010 година беше повече от половината. „ Възможността Атлас “, конструирана от икономиста Радж Чети, допуска, че тези усещания тъкмо отразяват нова действителност, в която обществената подвижност е спряла или се отдръпва, в доста елементи на Съединени американски щати през последния половин век.

ограниченията на Обединеното кралство подсказват сходна зареждане или оттегляне. Днес междинният човек на двадесет и началото на трийсетте печели по -малко от родителите си на еквивалентна възраст, откакто регистрира инфлацията. Много от тях са по-малко склонни да имат домове, в сравнение с своите баби и дядовци, а някои от техните прабаби и дядовци. За тях ескалаторът на опцията е застоял или е в противоположна връзка.

За мнозина това стартира при започване на живота. Във Англия 4,5 милиона деца порастват в беднотия. Бедните деца са повече от два пъти по-склонни да бъдат изключени от учебно заведение, а трети не съумяват да създадат оценките си на 16-годишна възраст. Почти 1 млн. Не се учат, нито печелят до 16-24 години. Поколение рискува да се загуби. И днешното изгубено потомство е изгубеният напредък на утрешния ден. 

През 19 и 20 век напредъкът на поколенията се трансформира в обществена норма за първи път в човешката история. Ерозията на обществената подвижност през този век докара до ера на съкратени желания и понижени упования, зашеметявайки растежа на индивидите, общностите и нациите.

Възходът на меритокрацията на Майкъл Йънг рисува дистопична картина на обществената стратификация посредством академично достижение. Почти 70 години нататък този фиктивен свят е днешната действителност. Възходът на меритокрацията се срина с благосъстоянието на хората с ниска или без академична подготовка. Ниският напредък не е неговата причина, а резултатът му. Без да рестартирате ескалатора на опцията, стремежът към напредък е простак на простака.

Брутният вътрешен продукт мери всичко, като се изключи това, което си заслужава. Тези думи на Робърт Ф Кенеди през 1968 година са даже по -верни оттогава. Застоялата обществена подвижност блокира единствения благонадежден път към устойчивото благоденствие и напредък. При приоритизиране на националния напредък над локалните благоприятни условия държавните управления се молят на неверен олтар и гонят неверната дъга. Следващата седмица ще обсъдя по какъв начин да преследвам верния.